Estuvo en el ojo de la tormenta por no cobrar un empujón sobre Lucas Martínez Quarta al final del último River-Boca.
Héctor Paletta, el árbitro a cargo del VAR en el Superclásico que Boca le ganó 1-0 a River en el Monumental, es empleado en relación de dependencia del gobierno de la provincia de Buenos Aires.
Según documentación, el referí percibe un sueldo cercano a los 4 millones de pesos mensuales de la Dirección General de Cultura y Educación (DGCyE), el organismo conducido por Flavia Terigi que depende directamente del gobernador Axel Kicillof.
La cifra lo coloca prácticamente a la par de lo que percibe un ministro del gabinete bonaerense, y a eso debe sumarse el ingreso que recibe por su tarea como árbitro de la AFA.
Paletta figura en los registros como personal de la DGCyE, la repartición con la masa salarial más grande del Estado bonaerense y la encargada de administrar el sistema educativo más grande de la Argentina, con más de 400 mil docentes, 80 mil auxiliares y 5,2 millones de alumnos.
Es la misma cartera que cerró este año una paritaria conflictiva con los gremios docentes, con aumentos del 9% por bimestre, paros al inicio del ciclo lectivo y reclamos por sueldos que en muchos casos no superan la línea de pobreza para una familia tipo.
Qué dijo Jorgelina Cardoso tras respaldar a Di María por su fuerte defensa de Rosario Central
El sueldo del referí en el organismo es casi cuatro veces más alto que el de un docente con 20 módulos en la provincia y supera con holgura el de la mayoría de los empleados administrativos de planta.
Nicolás Otamendi dejará Benfica y su futuro podría estar en River Plate
La situación laboral de Paletta toma nueva relevancia tras la polémica del 19 de abril en el Monumental. A los 48 minutos, tras un pelotazo largo de Marcos Acuña, Lautaro Blanco empujó a Lucas Martínez Quarta dentro del área y todo el estadio pidió penal. Herrera no lo advirtió y Paletta, quien estaba a cargo de la tecnología, no lo llamó a revisar.
Di María y D’Onofrio calentaron la previa de River – Rosario Central con picantes declaraciones
En declaraciones a C5N, Paletta defendió su decisión: “La filosofía mía es siempre tratar de respaldar la decisión de campo, de cancha, que son los que están transpirando la camiseta. Hubo un equipo arbitral en cancha que valoró que hubo un contacto y ese contacto no era suficiente, no tenía suficiente fuerza para derribar al defensor”. El árbitro calificó la acción como “una jugada gris, para la mitad de la biblioteca es penal y para la otra no”.
La causa por criptomonedas
A la polémica deportiva se sumó otra de mayor gravedad. Según una investigación judicial en curso revelada por Infobae, durante 2024 Paletta habría recibido acreditaciones en billeteras virtuales por más de 130 millones de pesos, pese a haber declarado ingresos por mucho menos. A Paletta, de 49 años, se lo asocia a operaciones con activos digitales por montos que presuntamente superarían de forma significativa sus ingresos declarados.
La causa cobra otra dimensión a la luz de su empleo estatal. Sus ingresos formales —el sueldo de la DGCyE y los honorarios de la AFA— quedarían muy por debajo de los montos que la Justicia rastrea en sus billeteras virtuales.
